近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出 ，或是其过“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，如今 ，往反消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼数字PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。称玩购买的拥有游戏只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、即可规避该法律 。消权消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的组织参考案例表（非完整）” 。这桩诉讼会如何发展 ，盘点不过这是其过题外话了 。
上个月 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，均属违法行为” 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，”
诉讼原告称 ，索尼辩称 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。接下来几周乃至数月 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
索尼法务团队随即反驳称 ，
似乎是针对这一辩解 ，索尼违反了加州的一项法律 。我们拭目以待 。该法律规定 ，