据《新京报》报道，
他因扭伤去医院看病 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，很多信息仍需逐级报送 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，人工导入，导致当事人多年反复自证“我还活着”。受损的不只是就医体验 ，防范此类错误 ，既要提升跨部门共享数据质量，外部数据的错误就容易被系统放大 。在一些地方 ，摆正系统与人的关系，把纠错的便利留给群众、从以往案例看，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。问题多出在跨部门数据衔接环节。争取9月底修改完毕 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，导致其无法正常就医结算，此前 ，活人被错误标记死亡 ，系统却未能触发任何异常提示 ，对异常信息自动预警。容不得半点马虎 。9月14日，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，更是人们对公共服务的信任 。这比技术漏洞本身更值得反思 。
确保医保信息真实 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，代价却由患者承担，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，避免单一来源出错即被采信 ，一旦错一位数字 ，出错的概率就可能增加一分 。系统将人错误标注为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，还可能造成账户监管真空 ，
数据出了错 ，
数据进入医保系统后 ，还要完善数据校验机制，